Страница 1 из 1

Аксессуары

СообщениеДобавлено: Сб май 21, 2005 6:38 pm
Stinky
Респиратор Respro
Маска Sportsta, фильтр Techno Gold


Stinky

Конфигурация нестандартная, я долго препирался с людьми из Респро.ру, прежде, чем мы договорились, что они привезут это дело в таком виде, но в коце концов договорились. Люди там нормальные, понимающие. Единственными их условиями оказались в конце концов, что маска будет цвета "Фиолетовый с черным" (видимо, самый неходовой цвет, но какая разница, каким цветом народ на улице пугать? ) и что они мне это дело привезут немедленно, а не через две недели, как я сначала собирался.
Самое первое впечатление - в респираторе я очень похож на злодея Шредера из мультфильма про черепашек-ниндзя. А при дыхании клапаны ходят и щелкают как жабры у человека-амфибии. А еще по звуку дыхания иногда можно вообразить себя Дартом Вейдером.
После предварительной примерки выяснил, что чтобы эта штука правильно работала, надо достаточно хорошо закрепить металлическую пластину на переносице. Иначе воздух будет проходить там, где переносица и толку от респиратора не будет. На самом деле оптимального положения прищепки на носу я пока не подобрал, еще буду с этим эксперементировать. Но об этом чуть ниже. Еще примерка выяснила, скажем так, неполную совместимомть маски с очками Rudy Project Freeon на моем лице. Так что при покупке надо обращать на это внимание. Но все же удалось подобрать более-менее приемлемое положение обоих устройств.
Теперь собственно о первом опыте эксплуатации. Пробовал я пока при не самой большой жаре (градусов 20). Особо сильного ощущения, что в маске жарко не было. Самая пока существенная проблема оказалась с положением прищепки. Через некоторое время катания она сдвигалась чуть вниз и практически зажимала нос, как у девушек из синхронного плавания. Дышать при этом можно было только ртом, но соплям течь ничего не мешало, что вызывало необходимость изредка сдвигать маску и сморкаться. Но если не считать этого, существенных затруднений в дыхании я не испытывал. Правда, следует учесть, что я езжу не так быстро, а, главное, не так "упираясь", как многие. Но все же я проехал от Поклонки до ВДНХ в неплохом для меня темпе (я думаю, здесь важнее как раз темп относительно возможностей человека, а не абсолютная скорость) и все было более-менее неплохо.
А сейчас о главном, зачем я респиратор, собственно, покупал. Если уткнуться прямо в человека, курящего сигарету или ехать, непосредственно уткнувшись в выхлопную трубу Жигулей, как мне случилось на Студенческой улице межде лежачими полицейскими, то легкий запах все же ощущается. Единственная некорректность этого эксперимента в том, что так как нос был заткнут, то для осуществления обонятельного эксперимента приходилось чуть шевелить маску на лице, отчего, возможно, в нее поступала часть воздуха мимо фильтров. Но. По равнению с ощущениями без респиратора - это небо и земля. Даже уже когда я съехал с проспекта Мира на боковые улицы к дому, когда попробовал снять маску и подышать без нее, мне стало так противно, что пришлось так и ехать в маске до подъезда. В общем, по субъективным ощущениям - очень помогает.
А еще выяснилась забавная вещь - оказалось, что при попытке фэйс-слайда респиратор немного защищает лицо.
Итого:
Положительные качества:
1. Совсем не так противно дышать, как без респиратора, когда едешь по оживленной магистрали.
Неудобства:
1. Пока не подобрал удачного положения маски на лице, чтобы можно было дышать носом. Может, это зависит от опыта и со временем получится, а может от формы лица.
2. Чтобы пить, высморкаться и т.п., надо свигать маску.
3. Не получается достаточно зычно прикрикнуть на пешеходов, чтобы они разбежались из-под колес - маска приглушает голос.
4. Есть ощущение, что при темпе, близком к предельному для себя, может оказаться трудно дышать.
Выводы:
Я бы рекомендовал использовать респиратор при езде по улицам с большим автомобильным движением в темпе до "немного выше среднего".

Дальше идут отзывы о респираторах Respro, модель которых пока установить не удалось, но есть мнение, что по крайней мере у Сатина, модель Sportsta

Satin

Не знаю какая модель у меня, но в целом жить можно.
Дышать носом в ней не получалось, токо ртом.
Рожа под маской отсыревает (дыхание и жарко)
В общем без него лучше... Пока через Выхлопы не идешь...
В респираторе рядом с грузовиком вполне компортно...

Knocker

Пробовал я катать в данном девайсе, спортивный распиратор от фирмы Респо (вроде бы, они ещё в РК продаюца нынче на 1905г), так вот что могу сказать: во истину от примесей спасают (те кто помнит какой воздух на велотреке, так вот распиратор помогает), но только при неочень активном дыхании, а то тяжеловато становица. Очень будет жарко летом в солнечную погоду.
А так штука хорошая

Shinto

главное - подбери по размеру, и если в очках катаешь, то примерь с ними. Долго дышать трудно, но можно ( ещё от типа распиратора зависит).

СообщениеДобавлено: Вт май 31, 2005 9:17 am
Stinky
Защита на кисть Salomon FSK 2005 (перчатки)

ReKil

фск-сало-перчатка (2005) пошла по швам в двух местах на второй день, притом, что ваще-т по привычке не особо падаю, а швами так и вообще ни разу не бился... просто вот видно нитка "уходит", как будто шили ногами с завязанными глазами...

.Man.

после первого же падения у меня тоже сабж разъехался по швам.

Vertex

та же песня - боковой шов на ребре ладони просто пополз

Koresh

И у меня тоже перчатки поползли... На ровном месте.
Сначала на одной оторвался ремень.
Потом без видимых причин поползли швы на ребрах ладоней...

СообщениеДобавлено: Вт май 31, 2005 5:04 pm
Stinky
Защита RollerBlade Lux

Stinky

Защита на кисть:
странное зрелище, однако. Во-первых, как обнаружил пытливый естесствоиспытатель Длинный, те желтые штучки, которые проглядывают в вырезах на ладони, вовсе не часть какой-нибудь гелевой подушки, как в К2, а просто желтые штучки, прикрепленные липучкой для красоты. Типа катафотов. Та самая верхняя пластина, которая таки есть, таки на мой взгляд мягковата. Хотя надо смотреть внимательнее, но, на мой взгляд, могла бы быть чуть пожестче. И ремешки какие-то кургузые. На моей совсем не самой большой руке у размера М ремешка еле-еле хватало, чтобы достать до липучки. Правда, я размер L не мерил, но мне показалось, что за исключением длины ремешка, М мне подошел нормально.

Ash

Защита на кисть:
Стинки правду говорит - мягкие прозрачные штучки просто приклеены скотчем изнутри.. Причем успели уже пару раз вывалиться оттуда.
Не понятно, зачем они вообще нужны? В инструкции стрелочки указывают на оные декоративные фиговинки и прямо сказано, что это некие антишоковые вставки.
Хотя, возможно, некая упругая мягкость вшита прямо в материал запястий (прямо под этими фиговинками) - уж больно мягко внутри защиты рукам.
Дальше - про верхнюю пластинку. Такое же мнение - какая то гибкая она, при легком ударе запястье прогибается. (хотя модель защиты то у жены женская, там что-то про вес в 50 кг написано. )))

Посмотрел я дома еще раз внимательно защиту на запястья.
Верхняя пластина - миллиметра 3-4 толщиною, с несколькими отверстиями, мягкая донельзя, легко гнется вдвое. Для поддержки запястья вообще не предназначена. Запястье гнется/не гнется только за счет нижней пластиковой анатомической части. Пластик крепится к ткани запястья на нескольких "липучках".
Никаких shock absorber`ов под прозрачными штучками нет. 8((( Просто в ткань запястья по всей его площади вшит мягкий, слегка упругий материал.


Меф

Алярма! На кистях Lux - имитатор гелевой подушки - такая же цветная пипка, как у K2 EXO 8.0, но она не закрывает гелевую вставку, а просто приклеена изнутри на скотч.
Чулок менее качественный, чем у саломоновской защиты.
За те 1200, за которые ее продают.. наверное, нормальная защита.. Похуже саломоновской, но и подешевле

СообщениеДобавлено: Чт мар 16, 2006 8:52 am
Stinky
Носки "SIFICA" (высокие)

Никитин Дмитрий КОРСАР

1. Дата:12 марта 2006г. Место: "Адреналин" в Медведково.
2. Время: с 11.00 до 17.00 непрерывного катания (с 1-2мя 15-минутными перерывами)
3. Ролы: Salomon 2 пары, "CROSSMAX 3V" и "THUNDER 2" (FSK)
4. Стиль катания: фитнес до седьмого пота, прыжки, несложные трюки.
5. Мнение 1 (мужское): в сравнении со спортивными носками NIKE, "SIFICA" значительно мягче,
практически не натирают ноги вне зависимости от количества "выпитого" ими пота. Не сбиваются и
не норовят соскользнуть вниз по голени. Запах, что самое интересное, тоже впитывают (после шести
часов катания!!! не ожидал). Не носки а прокладки гигиенические какие-то. В общем BEST. Манагеру
по закупке аплодисменты.
6. Мнение 2 (женское): Название стремное (отдаленно напоминают школьную игру с одноименным
названием), но сами носки очень хороши. Написанный на упаковке разброс размера 35-41
действительно одинаково удобно сидит на ноге 36,5 и 40 размеров. Хорошо облегают ногу, не
сползают, не ёрзает пятка. После того, как носками была "выпита" небольшая лужица в коридоре
при переодевании, они на ощупь оставались сухими. Оценка "ОТЛИЧНО"
7. Вывод: свои 200 с небольшим рублей цены носки полностью оправдали. Впереди испытания стиркой
и на износостойкость. Ждите продолжения.

СообщениеДобавлено: Ср янв 03, 2007 7:16 pm
Stinky
Рюкзак RC Pro Blue (РК 2007 "маленький")

Stinky

"Такой рюкзак только на праздники надевать"
(с) царь-ампиратор


На данный момент (январь 2007 года) я являюсь единственным счастливчиком, которому удалось сезон (начиная с конца апреля) поэксплуатировать прототип нового рюкзака. Я не спешил с обзором, потому что постоянно обещали, что вот-вот придут промышленные рюкзаки, но шли они, судя по всему, из Китая пешком, так что с полным правом, эти рюкзаки можно называть рюкзаки РК 2007.
В серии новых рюкзаков предусмотрено две модели – «большой» и «маленький» рюкзаки.
Изображение
Слева - маленький, справа - большой.
(Кстати, пора бы уж РК начать придумывать им имена собственные, чтобы облегчить написание обзоров, а то так и будем путаться – «старый», «новый», «маленький», «большой»... ) Если можно грубо разделить рюкзаки по предназначению, то я бы сказал, что большой рюкзак - это рюкзак для спортсменов, куда можно запихать множество всяких полезных и объемных вещей, включая шлем, гидратор и все такое, а маленький – это рюкзак городской, предназначенный для переноса всякой полезной в работе и учебе дребедени, а так же и роликов. Потому и выбрал себе маленький. Так как ходил я с маленьким рюкзаком, то и писать буду про него. (Кстати подумалось, что это неплохой вымогательства , - чем больше у меня шмоток, тем больше про них обзоров.)
При описании рюкзака начну с начала. То есть с того, на что первым обращаешь внимание. То есть с внешнего вида. Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но, на мой взгляд, рюкзак выглядит совсем неплохо и гораздо лучше, чем рюкзаки старого образца. Не хочу ничего плохого говорить о старых рюкзаках, сам ими до сих пор с удовольствием иногда пользуюсь, но если у старых дизайн можно назвать брутально-самодельным, то дизайн новых рюкзаков, как любят говорить люди в телевизоре, «вполне можно сравнить с лучшими зарубежными образцами». Подробно описывать раскраску смысла нет, лучше посмотреть на фотографии, а еще лучше придти и посмотреть на рюкзак вживую.
Изображение
Изображение
Вторым, на что обращаешь внимание после дизайна, является размер. Я уже окончательно свыкся с мыслью, что я являюсь нестандартным по всем параметрам, но мне размер вполне подходит. Хотя из того, что он подходит мне, может следовать то, что он не подойдет всем остальным. По крайней мере, девушки, которые видели этот рюкзак, говорили, что он на их взгляд великоват, а наиболее запасливые и хозяйственные роллеры говорили, что предпочли бы большой рюкзак, потому что в нем можно в крайнем случае перевезти еще одного роллера. Но, повторюсь, мне размер показался достаточно подходящим. Внутрь рюкзака свободно влезает пара роликов (протестировано на Salomon S-Lab 42-го размера). Правда, после этого места внутри остается не так много, но вся штука в том, что ролики совершенно не обязательно засовывать внутрь (об это чуть ниже). А если носить ролики на внешней подвеске, то внутрь у меня без проблем влезали комплект весьма объемной защиты К2 Suspension (это не реклама, а показатель размера), штаны, футболка, флисовка, аптечка, косметичка... (Да, я ношу инструмент для роликов в косметичке. Между прочим, очень удобно).
Кроме основного большого отделения в рюкзаке есть второе отделение поменьше с тем, что обычно называют «органайзером», то есть мелкими кармашками под всякие ручки-карандаши, визитки, КПК и тому подобное. А так же в рюкзаке есть достаточно много разных кармашков снаружи – еще один кармашек впереди, слева (если рюкзак одет, то со стороны левой руки) сбоку сетка со стяжкой, куда можно запихнуть бутылку объемом 0.5л, а может и больше
Изображение
, справа – тоже открытый карман, но без сетки, а на нем снаружи еще кармашек на молнии.
Изображение
Внутри большого отделения есть еще один маленький кармашек со стороны спины, видимо, для плеера, в который влезают CD стандартного размера, судя по дырке под наушники в рюкзаке. Лично для меня такое обилие карманов является большим преимуществом по сравнению со старым рюкзаком. С этим рюкзаком можно вполне идти с роликами на работу, в институт или еще куда-нибудь и не копаться при этом в роликах, защите и носках, чтобы найти ручку, КПК или какую-нибудь тетрадь. Кроме того, на верхнем клапане пришита лента с петлями, к которым при помощи карабина можно пристегнуть то, что все-таки не удалось запихнуть в рюкзак. Например, шлем. (Как пишут в инструкциях по эксплуатации, «карабин в комплект не входит»). Еще к рюкзаку прилагается чехол для телефона на прищепке.
Изображение
Тоже весьма полезная, на мой взгляд, вещь, если даже телефон есть куда положить, то туда можно запихнуть, например, газовый баллончик, чтобы всегда был под рукой.
Ролики, как я уже писал, крепятся на внешней подвеске. Вот подвеска мне не очень понравилась. По крайней мере, гораздо меньше, чем крепление роликов в старом рюкзаке. В новом рюкзаке ролики крепятся на том же месте, что и в старом, но фиксируются только двумя ремнями нижнего кармана-клапана и ремнем верхнего клапана. На мой взгляд, не хватает еще внутренних ремней как в старом рюкзаке. К тому же форма нижнего кармана такова, что никак не поймешь, как лучше класть ролики – мысами вниз или вверх. Даже появилась мысль, что скоро можно будет провести конкурс РоллерКлуба на лучший способ крепления роликов в маленьком рюкзаке. Кстати отверстия под штатный тормоз в нижнем кармане нет. Перечитал написанное выше и сам испугался. Так что чтобы уж очень не запугивать читателей, скажу, что все не так плохо, как может показаться. Ролики прикреплять и носить можно, что я с успехом и проделывал целый сезон, просто можно было бы крепление сделать более разумно. Зато минимальное число ремней (всего три) позволяет прикреплять ролики очень быстро. Еще небольшая деталь - при креплении грязных роликов (а вы видели чистые ролики?), красивый фасад рюкзака неизбежно пачкается. Но при этом он достаточно легко оттирается мокрой тряпкой.
Варианты крепления роликов:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Зато в этом рюкзаке наконец-то сделали то, чего так не хватало в старом – чехол от дождя. Чехол прячется специальном в кармане на молнии на дне рюкзака, и никак не мешается, когда он убран.
Изображение
Крепится он внутри кармашка ремешком с пряжкой и его можно совсем снять. Так что теперь ролики на внешней подвеске можно носить в любую погоду.
Спина у рюкзака показалась мне очень удобной. Она состоит из трех раздельных мягких подушек – одной вдоль позвоночника и двух по бокам. Подушки покрыты сетчатым материалом и разделены вентиляционными каналами.
Изображение
Эти каналы, конечно, не панацея, спина все равно потеет, но сидит рюкзак на спине очень хорошо.
Лямки мне показались тоже вполне удобными. Естественно, есть поясной и нагрудный ремни. Про поясной ремень сказать особо нечего, ремень как ремень, а у нагрудного очень забавная на вид система регулировки высоты ремня – ремень скользит по пластмассовому стержню. (Диапазон регулировки вверх-вниз – 11 см).
Изображение
На первый взгляд мне способ крепления нагрудного ремня показался не очень надежным, но опыт эксплуатации показал, что это не так. Хотя, конечно, я не обладаю пышным бюстом, так что истиной в последней инстанции здесь я не являюсь.
Вообще я ежедневно с конца апреля по ноябрь ходил с этим рюкзаком и с роликами и просто так на работу, и в нем вообще ничего не оторвалось и не сломалось. Будем надеяться, что качество промышленных экземпляров не будет уступать качеству прототипа.
Как вывод можно сказать, что маленький рюкзак образца 2007 года очень хорош как вместительный городской рюкзак с внешней подвеской для роликов. Если бы сделать подвеску чуть удобнее, то он бы был рюкзаком моей мечты.

СообщениеДобавлено: Вс янв 21, 2007 9:19 pm
Stinky
Рюкзак RC Pro Red (РК 2007 "большой")

Stinky

Первое знакомство. Специально подчеркиваю – именно знакомство, так как опыта эксплуатации рюкзака у меня еще не было. Но первые впечатления уже появились.
Во-первых, дизайн. Я уже писал это о маленьком рюкзаке и повторю о большом – дизайн у этих моделей на весьма приличном уровне. Подробности можно увидеть на фото, а лучше вживую, но о дизайне уже можно говорить, что он есть. И, по крайней мере, мне нравится.
Изображение
Слева - маленький рюкзак, справа - большой
Теперь о предназначении рюкзака. Если маленький рюкзак, на мой взгляд, приспособлен для города и переноски роликов, то большой больше напоминает спортивный рюкзак. В котором удобно донести ролики и защиту до старта, а потом с ним и ехать дальше. В этом рюкзаке не так много карманов и отделений, зато есть отделение под шлем, для гидросистемы и вентилируемая спина.
Вентиляцию спины призвана осуществлять конструкция, имеющая гордое название “Outdoor air system”.
Изображение
Конструкция состоит из выгнутой в сторону «от спины» пластины и натянутой на эту пластину сетки.
Изображение
Так что к спине в основном прилегает сетка, а между ней и собственно рюкзаком остается свободное пространство. Эта конструкция достаточно удобна, но, судя по всему, рассчитана на «среднестатистическую спину». Мне, например, было не очень просто найти удобное положение рюкзака на спине. Поэтому всяким подобным мне сколиозникам и прочим ревматикам и паралитикам я перед покупкой рюкзака порекомендую тщательно его померить. Причем именно так, как в нем предполагается кататься. То есть если вы думаете кататься в футболке, то и мерить надо именно на футболку, а не на мягкую куртку. Иначе может быть обидно – рюкзак куплен за достаточно неплохие деньги, а носить его неудобно. Но вообще, в конце концов, мне рюкзак вроде удалось удобно пристроить, так что думаю, что большинству он подойдет. Только еще хочется отметить, что, в соответствии со своим спортивным стилем, рюкзак приспособлен скорее для относительно высокой посадки на спине. Поэтому приверженцам дембель-стайл, когда штаны находятся в районе колен, пряжка ремня еще ниже, а рюкзак в районе пятой точки, он наверно не очень понравится.
Основной функцией рюкзака, как известно, является переноска различных вещей (а вы что думали, красоту создавать?). Так вот, по поводу его основной функции. Рюкзак весьма вместительный. Внутри него есть одно большое отделение с карманом примерно на половину высоты со стороны спины. Много в этот карман не положишь, так как изрядную часть его, да и общего объема съедает выгнутая пластина той самой “Outdoor air system”. Так что этот карман скорее предназначен для размещения гидросистемы. Но, несмотря на то, что я сказал, объем основного отделения остается достаточно большим. Вообще покупать этот рюкзак и снимать систему вентиляции спины для увеличения объема я бы не рекомендовал. В этом случае вы теряете основное преимущество – удобную для катания спинку. Если вам нужен просто большой рюкзак для переноски роликов, фишек и всего остального к месту катания, а кататься вы предполагаете в основном без рюкзака, то лучше купить или старый большой рюкзак или какой-нибудь из рюкзаков для агрессивных роликов. А если вы предполагаете кататься с рюкзаком, то вентилируемая спина является большим плюсом, отказываться от которого, на мой взгляд, не очень разумно. Тем более что за нее уплачены ваши же деньги.
Из дополнительных карманов в рюкзаке слева (если рюкзак надет, то со стороны левой руки) есть сетка со стяжкой, куда почти полностью влезает поллитровая бутылка воды,
Изображение
с другой стороны – карман на молнии.
Изображение
В этот карман у меня легко влезло восемь 84-мм колес.
Изображение
Сверху рюкзака около ручки для ручной переноски есть карман «быстрого доступа», на мой взгляд, весьма удобный для переноски документов, кошелька, ключей, проездного и т.п.
Изображение
Снаружи есть карман для шлема, в нерабочем состоянии стягиваемый молнией.
Изображение
Вот, собственно и все дополнительные карманы.
Естественно, что в рюкзаке есть крепление для роликов. Сделано оно аналогично креплению роликов в маленьком рюкзаке, но из-за немного другой формы наружного клапана и, главное, наличия дополнительного поперечного ремешка-фиксатора, крепление существенно надежнее и удобнее для переноски, чем в маленьком рюкзаке.
Изображение
Изображение
Из прочих удобств в рюкзаке есть долгожданный чехол от дождя.
Изображение
В нерабочем состоянии чехол убирается в дно рюкзака. Крепится он пряжкой и при необходимости может быть отстегнут. Так же в рюкзаке есть выход для шланга гидросистемы
Изображение
и его крепление на лямке,
Изображение
а так же выход для провода наушников.
Изображение
Так же в комплекте есть и чехол для телефона, крепящийся на лямку.
Изображение
Естественно, есть и поясной и регулируемый по высоте нагрудный ремни.
На мой взгляд, рюкзак получился достаточно удачным, хотя и несколько специфичным. Несмотря на то, что в предках у рюкзака явно просматриваются спидскейтерские рюкзаки, он кажется вполне удобным для простого катания по городу. И, если для ношения роликов на работу, маленький рюкзак мне кажется предпочтительнее из-за большего количества карманов, то большой будет удобен, если вам нужно донести рюкзак, защиту, шлем и что-то еще из дома до места старта, а затем вы предполагаете кататься с рюкзаком.
Изображение
___________________________________________________________________________

pnagaev

А мне старый большой красный рюкзак нравился больше, чем новый красный большой.
Что не нравится:
1. Меньше места внутри. Очень мало. На хоккей теперь приходится ходить с сумкой большой, вся защита не влезает теперь.
2. Мало карманов
3. Вчера гнали по дороге и решили подаунхилить, я встал в даунхильную стойку и рюкзак сполз на затылок и уперся в шею хренью, я голову разогнуть не мог толком.
4. Бесполезность крепления для шлема для меня.
5. Неудобное крепление роллов к рюкзаку.
Нравится:
1. Внешний вид.
2. Качественнее сделан.
3. Удобнее сидит.
Поэтому я жалею о том, что купил его.
Пластина кстати легко вынимается, просто нужно ее в трубочку согнуть и повернуть. Но тогда рюкзак теряет форму совсем, как тряпка становится.

Kroller

Подарили на работе, принял с благодарностью, теперь хожу с ним везде, даже по супермаркетам. Кстати, под дождевой чехол очень удобно прятать вещи подвешенные снаружи - не привлекают внимания, и ничего не выпадает. Мои новые тарелки из ИКЕИ ехали именно на внешней подвеске, и не жаловались))
Ролики внутрь помещаются не очень хорошо, места занимают много, защиту деть некуда - поэтому однозначно размещаются снаружи, кафом вверх. Но если внутрь положить защиту, а снаружи повесить ролы, конструкция получается средне-габаритная , а вот стоит положить в штатный карман ещё и шлем, то полученный монстр позволит посшибать в метро всех бабулек....
Пока выход вижу в подвеске шлема на длинном ремне ПОД рюкзаком. Хотя и так, если держать рюкзак за ручку, концами многочисленных ремешков очень удобно подметать асфальт.
Радует качество застёжек - при 20 градусном морозе ничего не сломалось, и поясная, и нагрудная застёжки держали хорошо, несмотря на 16кг консервов, которые были внутри. Если подтянуть поясной ремень потуже, и ослабить лямки, весь груз можно нести на поясе - для меня целый прорыв!
Огорчило отсутствие крупных фликеров - малые имеются (светоотражающие нити вплетены в резинку, стягивающую рюкзак сзади, и впаяны внутрь "рельсиков" нагрудного ремня). Пришлось пришить дополнительные полосы по краям. Долго думал, куда повесить мигалку - если использовать её штатное крепление к раме, получается неудобная и габаритная конструкция, к тому же направленная вниз. В итоге прикрутил винтом к металлической проушине.
В целом - вещь позитивная, не жалею ни капельки!!!