[ФРСР] Правила проведения соревнований WSSA 2017

[Komuccap]

Опубликованы официальные правила WSSA 2017 года, и с настоящего момента они считаются вступившими в силу. Кратко, что нового:

Классика
- Запрет на использование музыкальных произведений с призывами к насилию, нецензурными и грубыми выражениями и т.п.
- На оценку Техники влияет футворк (фристайл), ранее это учитывалось судьям, теперь прямо прописано в правилах
- Прописано минимальное число успешно исполненных трюков в программе (8), при исполнении меньшего числа трюков спортсмен может быть оштрафован по параметру Variety (разнообразие)
- Исполнение трюков под музыку перенесено в категорию Артистизм, в Технике осталась скорость и ритм выполнения трюков, где ритм трактуется как контролируемое изменение скорости выполнения трюков.
- Появилось определение Show (Шоу) - как логическое сочетание цельного выступления, работы корпусом, танцевальных элементов, фристайла, музыки и энергетики спортсмена. Отнесено к категории Артистизм.
- В Музыкальной составляющей оценки учитывается выполнение трюков строго в ритме музыки.
- Изменены диапазоны оценок Техника 10-60, Артистизм - 0-70, максимальная суммарная оценка - 130 баллов. Артистизм так же зависит от Техники в диапазоне +-10 баллов
- Прямо описано требование к чистому исполнению трюков и переходов, судья имеет право не зачесть все то, что он затрудняется оценить (потому что исполнение грязное или спорное)
- Уточнена таблица элементов (Triks Matrix)

Парная классика
- Изменен диапазон оценок Техника - 10-60. Артистизм 0-70, Синхронизация - 0-70, максимальная оценка - 200 баллов.

Скоростной слалом
- Описаны требования к высоте установки стартового и финишного створов
- Уточнены требования к фристарту, микро-движения ноги внутри стартового бокса - допускаются, однако первое движение по прежнему должно пересекать стартовый створ.
- Приведены примеры корректной и некорректной поставки ноги в стартовом боксе
- Прямо описано, что спортсмен может преодолеть дорожку на одном колесе и это не считается сменой элемента (и соответственно не ведет к дисквалификации)
- Уточнено требование к пересечению финишного створа (и финишной линии), спортсмен не может ее перепрыгивать, но может совершить прыжок, если приземлиться ДО финишной линии
- Уточнено правило подсчета штрафа - если конус, сбитый спортсменом, сбивает еще один конус - штрафы суммируются

Баттл
- Откорректированы примеры разбиения спортсменов на группы в зависимости от числа участников
- Описано что такое трюк, какие семейства трюков бывают и требования к каждому семейству
- Судьям запрещено засчитывать попытки исполнения трюков как полноценные трюки
- Уточнены критерии сравнения спортсменов в группе, прямо прописаны: разнообразие трюков, аналог Continuity из классики, фристайл и его сочетание с трюками, переходы между трюками

Слайды
- Ширина сальдовой зоны может быть уменьшена главным судьей в случае необходимости (площадка не позволяет разместить полноценную разметку)
- Описан критерий оценки Управление корпусом

Free Jump
- Добавлена официальная дисциплина (правила - французские, т.е. сравнение в случае равенства высоты идет по числу попыток)

Вот ссылка на английскую версию, русская будет чуть позже: https://www.worldslalomseries.com/app/d ... 1488315519

[gleba]

Получается, что все шифты одинаково оцениваются?
Четвертый новайпер (внешний на внешнем ребре) такой же по сложности, как French shift?

[Komuccap]

Да

[szaichikov]

В правилах на 2017 год, матрица слайдов соответствует правилам 2014, а не 2015/2016 года.
Так и должно быть или это ошибка?

[Komuccap]

В правилах на 2017 год, матрица слайдов соответствует правилам 2014, а не 2015/2016 года.
Так и должно быть или это ошибка?

Матрица слайдов не менялась

[GeN]

"- Судьям запрещено засчитывать попытки исполнения трюков как полноценные трюки"

не понял. Трюк ведь либо сделан, либо нет... Что тут имеется ввиду ?

[Komuccap]

"- Судьям запрещено засчитывать попытки исполнения трюков как полноценные трюки"

не понял. Трюк ведь либо сделан, либо нет... Что тут имеется ввиду ?

Речь про баттл, там все не бинарно 1\0, да и в классике сейчас тоже не бинарно

[lainbh]

В правилах на 2017 год, матрица слайдов соответствует правилам 2014, а не 2015/2016 года.
Так и должно быть или это ошибка?

Матрица слайдов не менялась

Хм, szaichikov правильно заметил, что таблица слайдов соответствует таблице из правил 2014 года. В 2015, например, кросс параллель в Техническом уровне "А", а Eagle в Техническом уровне "В".

[Neposed]

Я правильно поняла, что в батлах теперь будут засчитаны трюки от 4-ех банок или 3-ех вращений

[Komuccap]

Я правильно поняла, что в батлах теперь будут засчитаны трюки от 4-ех банок или 3-ех вращений

Не правильно. В баттле в принципе нет понятия "засчитан"

[Stinky]

"- Судьям запрещено засчитывать попытки исполнения трюков как полноценные трюки"

не понял. Трюк ведь либо сделан, либо нет... Что тут имеется ввиду ?

Речь про баттл, там все не бинарно 1\0, да и в классике сейчас тоже не бинарно

Я правильно поняла, что в батлах теперь будут засчитаны трюки от 4-ех банок или 3-ех вращений

Не правильно. В баттле в принципе нет понятия "засчитан"

Я ничего не понимаю в слаломе и его судействе, но мне тут почудилось противоречие

[Stinky]

ЗЫ по просьбе соратников и друзей уточняю про противоречие:
- Судьям запрещено засчитывать ... полноценные трюки
- Речь идёт о баттле
- В баттле нет понятия "засчитывать"

[Neposed]

если спортсмен не выполнил в классике 8 трюков какой штраф предполагается

[.Man.]

ЗЫ по просьбе соратников и друзей уточняю про противоречие:
- Судьям запрещено засчитывать ... полноценные трюки
- Речь идёт о баттле
- В баттле нет понятия "засчитывать"

Вероятно, дело в переводе и восприятия по разному одних и тех же терминов в применении к разным дисциплинам. И это всё в попытках перевести с иностранного языка, где тоже разные семантические области у похожих, а тем более непохожих слов. Причём для авторов правил, вероятнее всего, английский тоже не родной язык.
Я как раз в процессе перевода, и часто при дословном переводе получается либо странно, либо неоднозначно, и приходится перефразировать.

Про зачёты трюков в батле:
5.5.1.1. Трюк - это регулярное слаломное движение, исполненное на линии конусов, которое может быть распознано судьёй. Трюки могут быть выполнены на любое количество конусов, но минимальное число, необходимое для зачёта хорошо исполненного трюка без каких-либо минусов, равно 4 конуса для линейных трюков и 3 оборота для вращательных. Есть некоторые длинные по составу трюки, требующие до 6 конусов для полноценного зачёта (прим. ред.).
Этот вариант перевода ещё не одобрен сверху и может быть скорректирован.

Как видно, некоторые вещи приходится разворачивать, чтобы они обрели чёткость.
Исходный текст: "The tricks can be executed on any number of cones, but minimum number of cones for the trick to be validated by Judge without any penalties - 4 cones (or 3 spinning rotations)."
Здесь "validated" - "зачёт", "принят как трюк", а не что-то другое (смазанный трюк, сорванный трюк, часть фристайла, случайные конвульсии). "without any penalties" - не имеет отношения к штрафам в виде баллов, которых в батле нет, а "минусам", дополняющим стенографию выступления у судьи. При этом пришлось добавить "хорошо исполненного", иначе будет странно не поставить минусов за корявый трюк, сделанный на полагающееся число банок, которое, кстати, почти всегда записывается после обозначения трюка. По сути, это правило открыто закрепляет преимущество "зачётного" по нормам "классики" трюка перед "незачётным", которое, в общем, и так было очевидно.

Поэтому что там "запрещено", я не знаю, в правилах не нашёл.
Если речь идёт о (5.5.3. Judges cannot consider "attempts" of tricks or transitions like a trick... ), так оно и раньше было. Недоделанные и сорванные трюки записываются, если есть, что записывать, но не сравниваются с "зачётными" трюками.

[Komuccap]

ЗЫ по просьбе соратников и друзей уточняю про противоречие:
- Судьям запрещено засчитывать ... полноценные трюки
- Речь идёт о баттле
- В баттле нет понятия "засчитывать"

Да Дима классно все описал, если вкратце речь идет про то что в баттле нет системы подсчета баллов и т.п., судье надо сравнить 4-х спортсменов между собой. И то правило "про неполноценные трюки" запрещает ситуацию, когда два спортсмена сделали только по одному трюку, но у Васи он на 2 банки, а у Пети - на 4 (все остальное - одинаково), так вот Петя должен победить. Это и так очевидно и всегда так было и именно так судилось, просто пока что-то не прописано в правилах - к этому можно "юридически" прикопаться (из серии "покажи, где такое написано)