Модератор: moderators
Komuccap писал(а):Второй фильм - катается новичок, только корявые грейпвайны, но снято классно, музыка задает настрой, операторская работа заставляет Копполу жевать шляпу...
ReKiL писал(а):Вообще, это конкурс видео, а не конкурс слалома, поэтому только при равном уровне съемки, на мой взгляд, следует сравнивать общее впечатление от катания. В ином случае приоритет качеству фильма, и идее.
Технозавр писал(а):Komuccap писал(а):Второй фильм - катается новичок, только корявые грейпвайны, но снято классно, музыка задает настрой, операторская работа заставляет Копполу жевать шляпу...
Мне так ка-ца, что хороший режиссёр постарается найти хороших актёров на главные роли. Ну и да, фильмы бывают разные, ге-то сюжет, где-то работа оператора, а всё в итоге субъективно. Как и вручение золотых статуэток оскаров.
Komuccap писал(а):При этом понятно, что если снять, например, чемпионат мира то по текущей системе видео получит бонус ибо там будет "качественный фрискейт" и "качественный слалом"...
Komuccap писал(а):Почему нет оценки за незнаю самую круглую женскую попу или Там самого корявого человека который прыгает?
Doctor. писал(а):
Сделать из соревнований хороший ролик не так то просто. Соревнования приходится снимать в режиме "репортажной" съемки, а это на порядок сложнее, чем постановочное видео. Никто не будет повторять для тебя трюк или давать возможность быстро сменить точку съемки. Или ждать пока ты посмотришь отснятый эпизод. Никто не будет переставлять для тебя трамплин или планку, что бы прыжок или трюк на видео получились эффектными с красивой композицией в кадре. Никто не даст лечь под планку, или поставить в месте приземления после прыжка глайдтрек.
Таким образом "большое количества качественного слалома/фрискейта" на соревнованиях, никаким образом не помогает сделать "крутой слалом/фрискейт фильм" (лично я считаю, что даже наоборот)
ReKiL писал(а):Толь, а где там выделенная оценка за качество слалома/фск? там есть оценка за лучший фильм про фск. то есть, судья ответит на вопрос, как он считает правильным делать фрискейтерские видосы. глянцево, или стебно, или с соревов, или еще как. меня слово "качество" смутило. думаешь, судьи запишут все трюки по баллам и посчитают фильм, где трюков было больше?) вряд ли.
Komuccap писал(а):Если хороший фильм про роллеров с операторской работой 10 из 10, монтажом 10 из 10 и так далее но без слаломистов и ФСК будет конкурировать с фильмом с такими же параметрами (операторская работой 10 из 10, монтаж 10 из 10 и так далее) но с слаломистами, то победить должен последний, потому что у судьи ранги в гран-при будут одинаковые, но у последнего будет еще что-то в "слаломе", правильно?
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 27